ModernaUrsprünge
6 min readChapter 1

Ursprünge

Das frühe 21. Jahrhundert erlebte eine anhaltende Herausforderung in der Pharmaindustrie: den langwierigen Zeitrahmen und das immense Kapital, das erforderlich war, um neuartige Therapeutika auf den Markt zu bringen. Die traditionelle Arzneimittelentdeckung, oft verwurzelt in kleinen Molekülen oder rekombinanten Proteinen, erforderte komplexe Herstellungsprozesse und lange Entwicklungszyklen, die häufig über 10-15 Jahre dauerten und Kosten von über 1-2 Milliarden Dollar pro genehmigtem Medikament verursachten. Vor diesem Hintergrund stellte das Konzept, messenger RNA (mRNA) als direkten therapeutischen Wirkstoff zu nutzen, der den eigenen Zellen des Körpers Anweisungen gibt, nützliche Proteine zu produzieren, eine radikale, jedoch weitgehend unbewiesene Grenze dar. Während die grundlegende Wissenschaft der mRNA seit Jahrzehnten verstanden wurde, wobei Forscher bereits in den 1990er Jahren ihr Potenzial für Impfstoffe erkundeten, wurden praktische Anwendungen durch erhebliche Hürden behindert, die mit ihrer inhärenten Instabilität in biologischen Systemen, ihrer Neigung, starke immunogene Reaktionen auszulösen, und der gewaltigen Herausforderung, sie effizient in Zielzellen zu transportieren, ohne eine unerwünschte Immunreaktion oder eine schnelle Zersetzung auszulösen, verbunden waren. Auch die wirtschaftliche Landschaft für Biotech-Startups war zu dieser Zeit wettbewerbsintensiv, da Investoren disruptive Technologien suchten, die signifikante Renditen bieten konnten, jedoch oft von als zu wissenschaftlich riskant oder langfristig angesehenen Ansätzen Abstand nahmen.

In dieser aufstrebenden technologischen Landschaft entstand Moderna Therapeutics. Die grundlegenden wissenschaftlichen Erkenntnisse, die letztendlich zur Gründung des Unternehmens führten, stammten von Dr. Derrick Rossi an der Harvard University, einem Stammzellbiologen, der mit der Harvard Medical School und dem Children's Hospital Boston verbunden war. Rossis Forschung konzentrierte sich auf die Verwendung von mRNA zur Reprogrammierung somatischer Zellen, ein komplexer Prozess, der die Notwendigkeit einer effizienten und nicht-immunogenen Lieferung genetischer Informationen hervorhob. Seine entscheidende Entdeckung, veröffentlicht in der renommierten Zeitschrift Cell im Jahr 2010, zeigte, dass chemisch modifizierte mRNA – insbesondere durch den Austausch von Uridin mit Pseudouridin – in Zellen eingeführt werden konnte, um therapeutische Proteine zu produzieren, ohne die typische Entzündungsreaktion auszulösen, die mit fremder RNA verbunden ist. Dieser Durchbruch war entscheidend, da er einen Weg aufzeigte, um eines der Hauptbarrieren für die therapeutische Nützlichkeit von mRNA zu überwinden: die unerwünschte Aktivierung des angeborenen Immunsystems über Mustererkennungsrezeptoren wie Toll-like Rezeptoren (TLRs). Die Fähigkeit, mRNA einzuführen, die stillschweigend Zellen anweisen konnte, spezifische Proteine zu erzeugen, eröffnete einen neuartigen Weg für die Medizin und versprach einen agileren und potenziell sichereren Ansatz als traditionelle Biologika oder sogar erstgeneration Gene Therapien, die oft auf viralen Vektoren basierten.

Flagship Pioneering, eine Unternehmensgründungsfirma, die für ihren einzigartigen Ansatz zur Gründung und zum Aufbau von Unternehmen auf der Grundlage neuartiger wissenschaftlicher Plattformen bekannt ist, erkannte das tiefgreifende Potenzial in Rossis Arbeit. Im Gegensatz zu traditionellen Venture-Capital-Firmen, die hauptsächlich in bestehende Startups investieren, konzipiert und inkubiert Flagship aktiv "NewCos" aus bahnbrechenden wissenschaftlichen Ideen, oft im Stealth-Modus mit minimalem anfänglichen Personal und erheblichen internen Mitteln. Noubar Afeyan, der Gründer und CEO von Flagship, orchestrierte die Gründung einer neuen Einheit, um diese mRNA-Technologie vollständig zu erkunden und zu kommerzialisieren. Afeyans Vision konzentrierte sich darauf, ein Plattformunternehmen aufzubauen, das in der Lage ist, mehrere therapeutische Kandidaten in verschiedenen Krankheitsbereichen zu generieren, anstatt sich auf ein einzelnes Medikament zu konzentrieren. Dieser Ansatz spiegelte die breitere Strategie von Flagship wider, in grundlegende biologische Erkenntnisse zu investieren, die ganze Branchen disruptieren könnten. Das anfängliche Team, das von Flagship zusammengestellt wurde, umfasste nicht nur Rossi, sondern auch andere hochangesehene Wissenschaftler und Unternehmer. Unter ihnen war Robert Langer vom MIT, bekannt für seine Pionierarbeit in Biomaterialien und kontrollierten Arzneimittellieferungssystemen, dessen Expertise entscheidend war, um die komplexe Herausforderung der mRNA-Einkapselung und der zellulären Aufnahme anzugehen. Kenneth Chien, ein prominenter Kardiologe und Stammzellforscher, trat ebenfalls bei und brachte wertvolle Einblicke in potenzielle therapeutische Anwendungen mit, insbesondere in der regenerativen Medizin und bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen. Ihr gebündeltes Wissen bot eine multidisziplinäre Grundlage zur Bewältigung der komplexen biologischen, chemischen und ingenieurtechnischen Herausforderungen, die mit mRNA-Therapeutika verbunden sind.

Das anfängliche Geschäftskonzept für Moderna war kühn: die modifizierte mRNA zu nutzen, um den menschlichen Körper zu programmieren, seine eigenen Medikamente zu produzieren. Diese Plattform versprach mehrere Vorteile gegenüber der herkömmlichen Arzneimittelentwicklung, indem sie wichtige unerfüllte Bedürfnisse und Markteffizienzen ansprach. Erstens könnten mRNA-basierte Therapien potenziell schneller entwickelt und effizienter hergestellt werden, da die grundlegende Chemie und der Herstellungsprozess für das mRNA-Molekül weitgehend konsistent über verschiedene therapeutische Ziele hinweg blieben. Die primäre Variable wäre die genetische Sequenz, die das gewünschte Protein kodiert, was schnellere Design-zu-Produktion-Zyklen im Vergleich zur maßgeschneiderten Herstellung für jedes neue rekombinante Protein ermöglichen würde. Zweitens zielte der Ansatz darauf ab, den Körper dazu zu bringen, seine eigenen therapeutischen Proteine in situ zu produzieren, um die Komplexität und die Kosten zu umgehen, die mit der Herstellung, Reinigung, Lagerung und Lieferung großer, exogener Proteinmedikamente verbunden sind. Das anfängliche Wertversprechen basierte daher auf Geschwindigkeit, Vielseitigkeit und dem Potenzial für eine breite therapeutische Pipeline, die seltene Krankheiten (bei denen die Entwicklungskosten oft die traditionelle Pharmaindustrie abschrecken), Onkologie (die personalisierte und adaptive Ansätze erfordert) und Infektionskrankheiten (die schnelle Reaktionsfähigkeiten verlangen) umfasste.

Frühe Herausforderungen für das aufstrebende Unternehmen waren erheblich, und die breitere wissenschaftliche Gemeinschaft hegte beträchtlichen Skeptizismus hinsichtlich der Lebensfähigkeit von mRNA als Arzneimittelmodalität. Forscher hatten lange mit der schnellen Zersetzung von mRNA in biologischen Systemen durch ubiquitäre RNasen, ihrer inhärenten Unfähigkeit, effektiv in Zellen einzudringen, aufgrund ihrer großen Größe und negativen Ladung, und dem Potenzial, unerwünschte und sogar gefährliche Immunreaktionen auszulösen, zu kämpfen. Die Überwindung dieser grundlegenden wissenschaftlichen und ingenieurtechnischen Probleme erforderte umfangreiche, iterative Forschung zu anspruchsvollen chemischen Modifikationen von mRNA-Nukleotiden, das Design hochspezialisierter Lipid-Nanopartikel (LNP)-Lieferungssysteme – komplexe Mehrkomponentenstrukturen, die typischerweise von 50-150 Nanometern groß sind – und rigorose in vitro und in vivo Tests, um Wirksamkeit, Sicherheit und Skalierbarkeit zu demonstrieren. Auch die Landschaft des geistigen Eigentums erforderte eine sorgfältige Navigation, da grundlegende Konzepte von anderen in akademischen Einrichtungen und von frühen Wettbewerbern wie CureVac und BioNTech erkundet worden waren, was die Entwicklung eines starken, proprietären IP-Portfolios rund um spezifische mRNA-Modifikationen, LNP-Formulierungen und Herstellungsprozesse notwendig machte.

Trotz dieser gewaltigen Hindernisse verpflichtete sich Flagship Pioneering zu erheblichen Seed-Finanzierungen, die während der anfänglichen Inkubationsphase auf mehrere Millionen Dollar geschätzt wurden, um intensive Forschungs- und Entwicklungsarbeiten zu ermöglichen. Die Methodik der Firma beinhaltete oft, in den frühen Jahren im "Stealth-Modus" zu arbeiten, was es den wissenschaftlichen Teams ermöglichte, sich auf grundlegende Durchbrüche zu konzentrieren, ohne unmittelbaren öffentlichen oder wettbewerbsbedingten Druck und ohne die Anforderungen externer Investorenberichte. Diese Phase war geprägt von iterativen Experimenten, bei denen Teams verschiedene mRNA-Modifikationen erkundeten, die Codon-Nutzung zur Verbesserung der Proteinexpression optimierten, unzählige LNP-Formulierungen entwarfen und testeten und diese in verschiedenen präklinischen Modellen bewerteten. Das Ziel war es, eine robuste, wiederholbare Plattformtechnologie zu entwickeln, die in einem Spektrum therapeutischer Bereiche angewendet werden konnte, einschließlich prophylaktischer Impfstoffe, therapeutischer Impfstoffe und direkter Proteinersatztherapien. Der konzentrierte Einsatz während dieser grundlegenden Phase war entscheidend, um die Grundlagen für das zu legen, was zu Modernas proprietärer mRNA-Technologie werden sollte, die nicht nur die modifizierte mRNA selbst, sondern auch die anspruchsvollen Lieferfahrzeuge und das Herstellungs-Know-how umfasste. Ende 2010, als vielversprechende präklinische Daten zu erscheinen begannen, wurde das Unternehmen offiziell als Moderna Therapeutics gegründet, bereit, seine Mission zu beginnen, die Kraft der mRNA für die Medizin zu nutzen. Die formelle Gründung markierte den Übergang von einem rein wissenschaftlichen Unterfangen, das innerhalb einer Risikokapitalfirma inkubiert wurde, zu einem strukturierten Biotech-Unternehmen mit einer definierten Unternehmensidentität, strategischen Zielen und den Anfängen operativer Funktionen in den Bereichen Recht, Finanzen und Personalwesen, und bereitete den Weg für das anschließende operative Wachstum und die Produktentwicklung.